Técnicas proyectivas: lo que decimos sin darnos cuenta

En este artículo

1. Qué son
2. Algunos ejemplos
3. Para qué se usan
4. Qué dice la investigación
5. En terapia

No, no es que el psicólogo «te lea la mente» con un dibujo. Es algo más sencillo y más interesante: cuando nadie te dice cómo hacer algo, lo hacés a tu manera. Dónde ubicás la casa en la hoja, qué historia inventás frente a una imagen, qué animal elegirías ser. En esas elecciones aparece algo tuyo, aunque no lo sepas decir con palabras.

Qué son

Las técnicas proyectivas son herramientas de evaluación psicológica que presentan un estímulo poco estructurado o una consigna abierta, y dejan que la persona responda con libertad. El término lo propuso el psicólogo Lawrence K. Frank en 1939.

La idea de fondo viene del psicoanálisis: cuando la situación es ambigua, cada uno la completa con lo propio, y así se proyectan deseos, temores, conflictos y formas de percibir el mundo. Ver la proyección según Jung.

Algunos ejemplos

• Técnicas gráficas: el HTP (casa, árbol, persona), el dibujo de la figura humana de Karen Machover, la persona bajo la lluvia, el dibujo de la familia y el dibujo libre.
• Técnicas verbales: el cuestionario desiderativo («¿qué te gustaría ser si no fueras una persona?»), las frases incompletas.
• Técnicas temáticas: el TAT de Henry Murray, donde se inventan historias a partir de láminas.
• El Rorschach: las famosas manchas de tinta de Hermann Rorschach (1921), hoy con sistemas de puntuación estandarizados como el de John Exner.

Para qué se usan

Forman parte del psicodiagnóstico: un proceso de evaluación que combina entrevistas y distintas pruebas para comprender a una persona. Se usan en:

• la clínica, para conocer mejor el mundo interno de un paciente;
• la evaluación de niños, que muchas veces se expresan mejor dibujando que hablando;
• los ámbitos laboral y forense;
• algunas evaluaciones de aptitud, como el apto para la licencia de conducir.

Un dibujo no dice nada solo. Cobra sentido junto con la entrevista, la historia y las demás pruebas.

Qué dice la investigación

Hay que ser honestos: el respaldo científico de las técnicas proyectivas es variable. Una revisión muy citada de Scott Lilienfeld, James Wood y Howard Garb (2000) señaló que algunas tienen apoyo razonable para ciertos usos (por ejemplo, algunos índices del Rorschach), mientras que muchas interpretaciones de dibujos tienen poca validez cuando se toman de forma aislada.

Por eso, un buen uso de estas técnicas implica:

• no interpretar un rasgo suelto («dibujó el sol, entonces…»);
• integrarlas con la entrevista y con otras pruebas, como las psicométricas;
• usarlas como hipótesis para conversar, no como sentencias.

En terapia

En el trabajo clínico, más que para «medir», las técnicas proyectivas sirven para abrir conversación: un dibujo o una respuesta al desiderativo pueden ser una puerta de entrada a temas que cuesta poner en palabras. Desde la mirada junguiana, tienen mucho en común con el trabajo con símbolos e imágenes.

Si necesitás una evaluación psicológica o un apto, podés escribirme.

Para seguir leyendo

• Siquier de Ocampo, M. L., García Arzeno, M. E. y Grassano, E. (1974). Las técnicas proyectivas y el proceso psicodiagnóstico.
• Celener, G. (Comp.) (2004). Técnicas proyectivas: actualización e interpretación en los ámbitos clínico, laboral y forense.
• Lilienfeld, S. O., Wood, J. M. y Garb, H. N. (2000). «The scientific status of projective techniques». Psychological Science in the Public Interest, 1(2).

Preguntas frecuentes